Miért féltek a KDE-től?

8 vélemény » Kövess itt: Facebook vagy Google+
Téma: Tech - Altéma: , ,

Nem szeretek általánosítani, és most sem esek bele ebbe a hibába (amibe pedig nem nehéz beleesni). Szóval most azokhoz az emberekhez kívánok szólni, akik Gnome-ot használnak csak (és főleg az Ubuntu felhasználók), és képesek magukat megfosztani néhány programtól, csak azért, mert KDE/Qt-t használ.

Kedves Gnome és/vagy Ubuntu használók!

Miért féltek a KDE-től és a függőségtelepítéstől? Nem telik el hónap, hogy ne írja le valaki azt, hogy ezt vagy azt a programot nem telepíti, mert magával hozza a fél KDE-t. Miért fosztjátok meg magatokat szuper jó szabad szoftverektől? Miért ez az elitista/purista hozzáállás?

Én imádom a KDE-t! És nem rajongok a Gnome/GTK-ért. Szeretem, amikor egy program tökéletesen illeszkedik a grafikus környezetbe (és ennek ellenére nem szeretem az Apple cuccokat, ahol külön ügyelnek erre), igyekszek egy felületet használni, csak KDE-s vagy Qt-s programokat. De ez nem azt jelenti, hogy eldobnám a jó kis Gimp-et, vagy Inkscape-et. Mert számomra hasznosak, és nem érdekel, hogy GTK-t használnak.

Nem tudom, hogy mekkora egy-egy KDE-s program függősége. A Qt olyan 100 MB körül lehet, ami a mai világban egyáltalán nem sok. Még nekem se, akinek relatíve kicsi (80 GB-os) merevlemeze van. Nem hiszem, hogy a mai világban ez akadály lenne. És akkor ezzel a 100MB-al elintézted még több 100 vagy akár több ezer program függőségét.

Nemrég fedeztem fel egy nagyszerű Identi.ca klienst, a Pino-t (tud Twitter-t is, de nem arra használom). GTK-ra épül, de nem zavar, mert amihez nekem kell, szinte 100%-ig tudja. Megfosztjam magam a programtól, mert nem KDE-s?

Bevallom régen hasonlóképpen gondolkodtam. De azt mondom, hogy ez az elitista szemlélet (csak egy asztali környezetet használok, és csak az azzal megfelelő programmal), már idejét múlt és igen is árt a GNU/Linux-nak és a közösségnek.

Jövő hónaptól átállok a Fedora-ra, egy olyan disztróra, amelyik legalább annyira koncentrál a Gnome-ra, mint az Ubuntu (99% felett). Ennek ellenére KDE-vel fogom használni (a Gnome-ot egyben nem szeretem, de külön vannak szimpatikus részei), és teszek fel mellé Gnome/GTK-s programokat, mert nem akarom magam megfosztani magam a hasznos és jó dolgoktól, csak azért, mert nem KDE-s.

Share

Hasonló bejegyzések:

  1. Ablakkezelő gombok beállítása KDE-ben
  2. Miért Mandriva Linux?
  3. Kanban, egyszerű feladatlista kezelő
  4. Miért nem írtam mostanában…
  5. Hogyan használom az Adobe Flash-t Linuxon?

  • Pingback: Tweets that mention Miért féltek a KDE-től? | Evenich Norbert blogja -- Topsy.com

  • Enurien

    Szerbusz!

    Ne haragudj, de az egész leírásodban arról beszélsz, hogy a GNOME egyes programjai milyen jók és hogy nem fosztod meg magad tőlük, csak mert nem KDE-sek. Egy hangot se szólsz arról, hogy milyen KDE-s programok miatt lenne érdemes Qt-s függőségekkel “összezavarni szegény GNOME userek” fejét. :D
    Értem amit mondani akarsz, de nem látom leírva => nem győz meg.

  • http://www.evenorbert.net Evenich Norbert

    @Enurien: nem a meggyőzés volt a célom, arról már letettem egy ideje. Inkább kieresztettem a gőzt (kivételesen vázlatot sem írtam, meg is látszik néhol).

    Őszintén szólva az ilyen gondolkodású emberek nagyrészére nem pazarolnám az energiát, mert nem fognak változni.

    A másik része meg tudja milyen programokról van szó, de ilyeneket mond: “Legalább nem bosszantana a Digikam. Úgy feltenném, de mindíg megremeg a kezem, ha meglátom a töméntelen függőségét.” (http://ubuntu.hu/node/21292#comment-225417)

    Általában még a kipróbálásra sem méltatják a KDE/Qt programokat, mert “hát sok a függősége”. Amit direkt nem említettem, de most már leírom ide, hogy az Ubuntu felhasználók között kifejezett útálatott érzek a KDE felé.

    Amúgy az ötlet remek, azt hiszem a hétvégét rászánom majd, hogy leírjam melyek ezek a programok.

  • http://bognarandras.hu bognarandras

    Azért nem minden GNOME/Ubuntu user utálja a KDE-t. Például nekem sose volt semmi bajom vele, használtam is és kitudja… lehet, hogy megint fogom.
    Ami a másik részét illeti a bejegyzésnek, valóban sok függősége van a kimondottan KDE-s alkalmazásoknak, viszont emiatt valóban nem feltétlenül kellene lemondani róluk. Sok remek Qt-s/KDE-s alkalmazás van, amit érdemes kipróbálni, használni.

  • Verona007

    Üdv!

    És ez még semmi…Most néztem az új 10.10-es Kubuntut…Valaki mondja már meg végre, hogy mi a fenének kellett belerakni a Pulse Audiót??? Eddig a hangkeverőben normálisan ott voltak a csatornák (Master, PCM, Mic, Aux, stb.), most már semmi sincs belőle! Már sok Gnome-os is írt olyat, hogy az első dolga volt mindíg, hogy a Pulse-tól megszabaduljon. Erre belenyúlnak a KDE-be is…Hát az eszem megáll! Épp kezdek rászokni a KDE-re, végre stabil a Kubuntu, erre tessék! Elcseszik még ezt is. Amúgy is, ha annyira sokan utálják a PA-t, akkor mik ezek a diktatórikus döntések? Mint a Gimp esete. (Utána meg a SuSE telepítő csomagján mit látok? “A Gimp itt alapból a rendszer része”…Ez se az Ubuntunak szólt, mi?) Úgyhogy a nagyobb gond lassan az, hogy a Gnome-os hülyeségekkel boldogítják a KDE-seket is. Csak hogy mi se legyünk boldogok. Hát oda menjenek el, ahova gondolom….

  • http://www.evenorbert.net Evenich Norbert

    Én szeretem a PA-t, nélküle nem tudna megszólalni a fura integrált hangkártyám, bár régóta próbáltam nélküle.

    Azt azért gondolom mindenki tudja, hogy a Linux nem demokrácia. Ha pedig kell egy Gnome mentes disztró, akkor irány a Slackware. Kicsit babrás, de egy hét múlva azt érzi az ember, hogy igen, ez az én disztróm… :)

  • Nagy Norbert

    Először az ember játszik metált, folkot, funky-t stb., de amikor végre benő a feje lágya, beérik a tudása, akkor ugyis a jazz-nél köt ki.

    Régebben sokáig használtam gyenge gépet, azon a kde (1,2) használhatatlan volt, majdnem a gnome is…
    Azóta sokat változott a KDE, de egy két órás tesztelés (fedora, suse, pcbsd..) után.. mindig visszatértem a Gnome-hoz.
    Használok rendszeresen K3B-t és lehet hogy csorog a nyálam az amarok-ért de ezzel a lista be is fejeződött…
    Nekem nem jön be az a fene nagy kékség, meg a nagy bumfordi tálca, stb….

    Túl behemótnak, túl lassúnak tűnik a kde… meg az az igazság, hogy ez a csicsa nem az a csicsa, ami miatt nekem megérné használni..

    Nem félek a KDE-től, csak nem szeretem.

  • Seregi Attila

    Kedves Norbert!
    Én is Ubuntu használó vagyok és igen, én sem használom a KDE-t.Csak néhány szoftvert de nem túl sokat.Talán 3-at.De az igazság az, hogy azért nem használok KDE-t mert szinte mindent meg tudok oldani Gnome-al. Akkor minek? De bevallom férfiasan az új Kubuntu 10.10-nél elcsábultam és gondoltam itt az ideje visszváltani. Mivelhogy anno az első grafikus környezetem az KDE3 volt.De amikor megláttam a KDE vezérlőpultot elment a kedvem tőle.Lehet, hogy bennem van a hiba de szinte semmit sem tudok beállítani normálisan rajta mert annyira fapados. A KDE3 sokkal jobb volt.A másik a nyomtató.Egy Lexmark X1270 használok és némi bűvészkedés kell a munkára bírására.Gnome alatt ez csak 3 csomag és a nyomtató hozzáadása. KDe alatt nem tudok hozzáadni csak hálózati nyomtatót és még valamit de csak simán egy mezei nyomtatót nem.Így hát maradtam a Gnome mellett.Lehet, hogy nem vagyok egy nagyon kitartó típus de dolgozni szerettem volna vele és nem tudtam várni amíg valahol meglelem a megoldást.Valszeg az ilyen apró bosszúságok miatt sem használja sok ember.Ettől függetlenül még lehet, hogy visszatérek rá néhány hónap múlva.

More in Tech (31 of 78 articles)