(Frissítve a játékokról) Sok ember bánatára úgy tűnik hamarosan a Google+on is játszhatunk majd. Na nem kell Farmville-re számítani (már csak azért sem, mert a Farmville csak a Facebook-on jelenik meg). Tegnap jelentették be a Google+ játékokat, és a rövid, pörgős videóból is kiderült, hogy külön helye lesz a játékoknak és nem fog összekeveredni az ismerőseink macskás, és egyéb haszontalan megosztásaival. [Read more...]
Írásaimból tudjátok, hogy a kedvenc böngészőm a Firefox. Azonban mindig érdemes egy kicsit új dolgokkal ismerkedni, ezért is döntöttem úgy olyan 2 héttel ezelőtt, hogy egy időre a Google Chrome lesz az elsőszámú böngészőm. A Chrome-ot kellett választanom, mert a nyílt forrású Chromium valamiért nem kedveli a Fedorámat, és hiába dobott ki hibaüzenetet nem tudtam azt megoldani.Gyors felület
Nem lehet módosítani a böngésző külsejét, csak egyszerűen. Vannak témák, de csak szín és kép módosításra, de a gombokat, vagy azok helyeit nem láttam, hogy lehetne módosítani. A Firefox-ban mindezt egyszerűen lehet megoldani. A témákat Chrome-ban nem lehet elmenteni, csak mindig az aktuálist használhatod.
Emiatt a zártság miatt is feltűnő, hogy milyen gyors maga a böngésző kezelése. Az animációktól kezdve, a menük, fülváltás, minden.
+ gyors felület, fülváltás, animációk
- nem lehet testreszabni a felületet
Memóriazabáló
A gyors felület ellenére, a Chrome rendkívül sok memóriát eszik. A cím helyére kell beírni, hogy about:memory és a program kiadja minden egyes kiegészítő és fül memóriahasználatát. Nekem a 2 GB memóriából elfoglal folyamatosan 1 GB körülit. A dolog tehát nem igaz, hogy a Chrome kevesebbet eszik, mint a Firefox. Ha a Firefox-t hasonló számú fül (30-40 db nem ritkán) mellett használnám maximum 600-700 MB-ot használna. És még kevesebb kiegészítőt is használok, mint Firefox-on.
A Chrome gyorsasága tehát a felület érzékenységében van, és nem a memóriakezelésében.
- A Google Chrome-nak kell a memória, szóval egyszerűen nem igaz a hírek, hogy jobb a memóriakezelése, mint a Firefox-nak.
Kiegészítők
Kellemes dolog a Google Chrome webboltja. Jó a keresője benne, egyszerű felületen lehet válogatni a kiegészítők közül. A kiegészítők mindegyike gyorsan települ és azonnal használni is lehet. Legtöbbjük (amiket eddig használtam) a címsorral egy sorba rakja ki magát, így egy idő után gomberdő alakulhat ki. Ezeket a gombokat csak egymás között lehet rendezni, nem húzhatod át a böngésző msik részére. Tetszik, hogy egyszerűen lehet elérni a bővítménykezelőt, és beállítani azokat.
A webboltban a kiegészítők mellett lehet un. alkalmazásokat is letölteni, ami általában csak annyit jelent, hogy betölti a küön fülbe a játékot, vagy a webes alkalmazást. Sajnos úgy reklámozzák ezt, mint ha valami nagy dolog lenne, pedig csak egy sima ikonos könyvjelző az egész.
+ Kiegészítőket egyszerűen lehet keresni, telepíteni és azonnal használatba venni.
Könyvjelző kezelés
Valljuk be nem mindenki használ netes könyvjelzőket, mint a delicious. És nem árt, ha van egy helyi példányunk is a kedvenc oldalainkból. A Google Chrome bizony egy nagy 1-es (és nem plusz!) ebben. A könyvjelzőkezelő gyakorlatilag nem létezik, mert sajnos túl egyszerű. Amikor el akarok rakni valamit rábökhetek a csillagra, de a mappakezelése túl egyszerű, nem lehet látni az összes könyvjelzőt, és nem lehet címkézni sem. A Firefox-ban nagyon megszoktam, hogy valamit berakok a nem rendezett közé, akkor nincsen szem előtt, csak egyszerű referencia, vagy ‘majd később elolvasom’ kategória. Az állandó oldalaimnak pedig csinálok egy mappát.
Lehet, hogy másnak elég ez, de nekem nem. Anyukámat nem tudnám ajánlani a Chrome-ot, mert ő is megszokta a Firefox-on ezeket a lehetőségeket. Az egyszerűsítés valamikor már a használhatóság rovására megy. Inkább legyen ott a lehetőség.
- túl sok hiányzó opciók a könyvjelző kezelésnél.
Jelszómentés
Az elején még gondom volt azzal, hogy nem jegyezte meg rendesen a jelszavaimat. Mostanra ez azonaban megoldódni látszik, nem tudom, hogy korábban mi lehetett a gond, bár pár esetben még idegeasítően elfelejti. A fő Gmail-es címemhez nem éppen rövid a jelszóm, nem szeretném mindenkor begépelni, amikor a Google-nek kedve van véletlenül rákérdeznie. A mentett jelszavakat a Firefox-hoz hasonlóan jól kezeli a Chrome, a beállításoknál meg lehet lehet azokat nézni (magyarul nem szabad mindenkit a böngászőnk elé engedni, vagy csak felügyelet mellett).
+ első heti probléma után, a jelszókezelés igen jónak mondható.
Beállítások
A beállítások Google stílusban igen egyszerűen, nem külön ablakban jelennek meg, hanem egy speciális fülön. Egyszerű, átlátható az egész, nagyon tetszik.
Összhatás
Én elég sokat használom a böngészőt, mind munkára, mind szórakozásra, és összességében kellemes csalódás eddig a Google Chrome. Nem mondom, hogy ez lesz az alapértelmezett böngészőm, de egyelőre tetszik. Gyorsnak gyors és tényleg egyszerű, mert hát mi kell a böngészéshez: füleg meg egy címsor. Ami nagyon hiányzott az pont a fülek csoportosítása, amit a Firefox-ban már nagyon megszoktam.
Az sem tetszett, hogy a fülek, ha sok van belőlük, akkor összenyomódnak, és olvashatatlanná válnak a címek. Sok ablakot nyitni meg nem praktikus, így is jelenleg a KDE ablakcsoportosítását használom (ami úgy működik, hogy egy ablakba van az összes ablak, és fülek kerülnek az ablakkeretre), és jelenleg is 4 Chrome ablakot használok, míg Firefox-ban minimum 5-6 fülcsoport van állandóan nyitva, de ugye csak egy ablak van a szemem előtt.
Írd le hozzászólásban, hogy te melyik böngészőt használod!
Limitált körben ugyan de elindult a Google közösségi oldala, a Google+. Elsőre szembetűnő, hogy az oldal szép, kellemes, tiszta, igazi anti-Facebook külseje van. Ezzel együtt a Google többi oldala is megújult.
A Google+hoz lehet hivatalosan is meghívót kérni, de az elég lassú lehet, mert nem akarják elsietni a dolgokat, mint régebben a Weave-vel és a Buzz-al. Viszont szét lehet nézni Twitter-en, Identi.ca-n vagy Buzz-on olyan emberek után, akiknek van meghívójuk.
Google+hoz a Google Mail-es címmel lehet csatlakozni, és jelenleg három részből áll.
A Google+ felülete
A Körök hasonló, mint a Facebook lista, de mégis más egy kicsit, interaktívabbnak tűnik, jobban szem előtt van szerintem. A Google+ ebben a tekintetben inkább úgy működik, mint a Twitter/Identi.ca, tehát lehet bárkit követni, nem kell a másiknak visszajeleznie. Az embereket Körök-be lehet rakni, a meglévők elég jók (leírásban is): Barátok, család, ismerősök, követés. Emellett természetesen létre lehet hozni saját Körök-et. A Körök-et grafikusan is lehet érteni, elég csak a kívánt embert, behúzni a körbe.
A Fal-on oszthatunk meg üzeneteket, videókat, képeket, stb. bizonyos körökkel, egyéni ismerősökkel, gyakorlatilag bárkivel, még olyan emberekkel is, aki nem használj a Google+ szolgáltatást, ők legfeljebb nem fognak tudni hozzászólni, de a tartalmát látni fogják. Emellett hozzászólhatunk és +1-el jelezhetjük, ha valami tetszik.
A Sparks egy egyszerű érdeklődési kört egybegyűjtő eszköz. Rákerestem például a Green Bay Packers-re, és mindenféle dolgot kidobott felhasználva a keresőt és a Google News-t is. Innen is lehet természetesen megosztani dolgokat akinek csak akarunk.
A Google+ legizgalmasabb része azonban a csoportos hangos vagy webkamerás beszélgetési lehetőség, a Hangout. A felület szintén jónak tűnik, bár webkamera hiányában nem tudtam a videót kipróbálni.
Nekem tetszik, kíváncsian várom a fejlesztéseket. Tiszta felület, tényleg csak a legszükségesebb dolgok vannak rajta. Nincsenek játékok, eseménymeghívó spam-ek, és hasonlók. Reméljük ezek maradnak is a Facebook-on. Továbbá jó, hogy nincsen jelölgetősdi, mindenki azt követ akit akar, az már más kérdés persze, hogy mennyien fognak csatlakozni amint teljesen nyílt lesz az egész, de szerintem a Google jó úton jár a fejlesztésben.
Ha kell meghívó a Google+hoz, akkor a kapcsolat oldalon keresztül írd meg nekem gmail-es email címedet.
Frissítés: elfelejtettem leírni, hogy most a hétvégén nem tudok nagyon napközben gépközelben lenni (csak esténként valószínűleg), így nappal biztosan nem tudok meghívót küldeni majd.
Frissítés 2: amíg távol voltam változáűsok voltak és kijavították a bugot amivel meghívót lehetett egyszerűen küldeni (csak egy üzenetet kellett megosztani egy email címmel). Szóval egy darabig biztosan nem fogok tudni meghívót küldeni.
Frissítés #3 (2011.07.08.): idénként a Google kinyitja a kapuit, így aki eddig még tőlem nem kapott meghívót és írt nekem, annak küldtem. Továbbra is adok bárkinek meghívót, akinek kell természetesen.
A Google +1 gombja a válasz a Facebook “like/tetszik” gombjára. A dolog úgy működik, hogy ha tetszik egy cikk és meglátod a +1 gombot, akkor ráklikkelsz egyet, és ha valakinek megjelenik ez a cikk a Google keresése során, akkor ott fogja látni, hogy ezt a cikket már mások ajánlották, tetszett nekik a +1 gomb révén.
Egyenlőre csak az angol nyelvű keresési oldalon lehet majd látni a +1 eredményét, de addig is érdemes kirakni az oldalunkra a gombot.
Szerencsére a dolog nem bonyolult, csak látogassunk el a Google creation’s tool oldalára, és ott le tudjuk generálni a kódot.
Beállíthatjuk a méretet (size) és a nyelvet (language). Ez után a felső két sort kell a sablonba a < /body > (szóköz nélkül) tag elé berakni, a második két sort pedig oda, ahol szeretnénk, hogy megjelenjen a +1 gomb.
Ennyi.
Aki nem tudná, az Angry Birds nevű játék az év játéka volt tavaly, tavaly előtt és kb 500 évig visszamenőleg. Viccet félretéve szerintem sokan hallhattak már a Mérges Madarak-ról, akik disznókat vesznek célba. A játék szinte minden elérhető érintőképernyős eszközre elérhető, és most megérkezett a webböngészőnkbe is.
Jobban mondva a Google Chrome-ba. Az Angry Birds a WebGL révén kerül életre a böngészőnkben, és bár béta állapotúnak mondják a fejlesztők, már most remekül élvezhető a játék. A Chrome-on kívül természetesen fut a Firefox-ban is, csak a Chrome Webstore miatt lett ez így megcsinálva.
Az Angry Birds célja, hogy mérges madarakat lőjünk ki egy óriás csúzli segítségével célba véve a disznókat. A madarat kell megfogni az egérkurzorunkal majd hátrahúzni amennyire akarjuk és megadhatjuk neki az irányt is. Minden egyes eltalált tárgy – és persze a disznó – pontot ér, plusz az is, ha pár madarat megspórolunk. A játék egyszerű, hamar rá fogunk érezni az ízére, és elég addiktív is lehet.
Az Angry Birds webes változata ingyenes, nem kell hozzá regisztrálni sem, szóval bátran kipróbálható. Ha már játszottatok a böngészős változattal, ne felejtsétek el megosztani a véleményeteket a játékról!
(via Mashable)
Délutáni alvásomból felébredtem és bekapcsolva a gépem arra a hírre ébredtem, hogy a Microsoft megvette a Skype-ot 8 milliárd dollár körüli áron. Az ár szerintem túlontúl is magas, annyira nem volt profitképes a dolog, bár ehhez a részéhez nem értek a dolognak. Sokkal jobban érdekel, hogy mi lesz most a Linux-os táborral, és, hogy ez mire adhat alkalmat nekünk.
Mire számíthatunk a nyilvánvaló átnevezésen kívül? Megy a Skype mindenhová: Windows Phone 7, Xbox, Fixbox, Outlook, stb. Számunkra azonban a legfontosabb része a közleménynek az volt, hogy a Microsoft továbbra is támogatja a nem-Microsoft platformokat. Semmi különös, hiszen már maga a korábbi tulajok is invesztáltak és támogatták a Skype-ot Windows-on kívül. Linux-on például semennyire sem. A fejlesztések elmaradtak, és egy szóval kijelenthető, hogy szartak ránk.
Többségünk szerintem azért használja csak a Skype-ot, mert a “vonal” másik felén olyan ember van, aki csak a Skype-ot ismeri és nem ismeri mást. Mondjuk a Google megoldását, vagy ne adj isten az XMPP protokoll alapú dolgokat, mint például Jabber (amennyire tudom csak hangot tud, videót nem), esetleg az olyan programokat, mint Ekiga vagy a SIP Communicator. A legrosszabb, hogy emiatt az emberek miatt marad fennt az ember gépén olyan nemkívánatos program, mint a Skype. MSN szindróma, mint tudjuk.
Igen, nem csak a Linux-os és a szabad szoftvert használókért, hanem bárkiért. Azzal, hogy a Microsoft megvette a Skype-ot, elég sok mindent megkaparinthat, ne feledjük el, hogy a felhasználó adatai, a 21. század aranya!
Az FSF tavaly, vagy mikor csinált egy listát azokról a programokról, szolgáltatásokról amikre szabad szoftveres alternatívát kell nyújtani a felhasználóknak. A Skype volt az egyik. Nemhiába. Ha most a Microsoft elsüllyeszti a Linux-os Skype-ot, mert valljuk be simán megteheti, bármilyen ígéret ellenére, akkor a Linux-ot használók el lesznek vágva ettől a lehetőségtől (is).
De ezzel egyben szívességet is tenne nekünk a Microsoft. A Skype zárt protokollt használó, zárt program. Ha a Microsoft elsüllyeszti a Linux-os verziót vagy csak elég hasonló ütemben fejlesztenie, mint eddig tették az előző tulajok – az az sehogy -, akkor azzal ismét bebizonyosodik, hogy a zárt programok igen is hátrányosak az emberek számára, hiszen elvész az a fajta hozzáférhetőség, egyenlőség, ami egy szabad szoftver esetén érvényes. Soha nem tudhatod, hogy mit csinál a tulaj a zárt programmal!
Gyanítom a Microsoft ezért is tett ígéretet, hogy ezzel is kifogja a szelet a szabad szoftver közösség vitorlájából. Azonban erre a bizonytalan ígéretre nem lehet építeni. Ezért kell most lépni, ezért kell egy multiplatformos alternatívát adni, mindenki számára.
Nektek mi a véleményetek? Egy vagy fél év múlva lesz még Linux-os Skype?
